UPD: Он всё-таки завёл страницу на фесбуке! Правда не личную, а общественную. Вот она.


О том, что у главы государства как будто бы есть страничка на фейсбуке не знает разве что ленивый. Именно тут появляются авторские фото Дмитрия Анатольевича, которые потом печатают журналы - от «Эксперта» до «Собаки.ру». Кстати, если верить блогеру №1 всея Руси Рустаму Агадемову, медведевский фотик, без объективов, стоит слегка за миллион рублей. Кремлевская администрация не подтверждает, но особо и не опровергает причастность президента или его сотрудников к профайлу на фейсбуке. Я из любопытсва добавил Д.А. во френды. К моему удивлению, уже через час пришёл ответ, что президент согласен)) Он стал моим 19-м френдом в фейсбуке — этой сетью я почти не пользуюсь. А у Медведева — 4214 друзей.

Мне очень понравилась статья Юрия Сапрыкина из Афиша.ру по поводу интернет-активности президента. Её-то, без претензии на авторство, я приведу ниже.

Предложение добавить в друзья Дмитрия Медведева ставит пользователей «Фейсбука» перед несущественным и чисто символическим — но все же экзистенциальным выбором.

Ко мне опять стучится президент. Я уже нажимал однажды на кнопку «Игнорировать», но лидер великой державы не привык опускать руки: в промежутках между встречей с Обамой в Сингапуре, участием в саммите Россия–ЕС в Стокгольме и посещением футбольного матча в Мариборе Дмитрий Анатольевич Медведев нашел время, чтобы вновь добавить меня в друзья на «Фейсбуке».

Общественная дискуссия на тему «Что делать, когда получаешь уведомление «Дмитрий Медведев добавил вас в список своих друзей» — одна из главных тем месяца в российском сегменте сети Facebook. Если подтвердить дружбу — к чему это обязывает? Если игнорировать — к чему это приведет? Интуитивно понятно, что вряд ли Дмитрий Анатольевич в свободное от дел государственных время лично выкладывает фотографии и с маниакальным упорством добавляет все новых друзей (таких по состоянию на 19 ноября набралось уже 2179), — скорее всего, президентскую страницу поддерживает сотрудник пресс-службы, ответственный за продвижение в соцсетях, или прогрессивный политтехнолог, или попросту шаловливый кремлевский айтишник. И все же: мысль о том, что можно оказывать влияние на внутреннюю и внешнюю политику при помощи кнопки «Подмигнуть Дмитрию Медведеву», как-то будоражит и бодрит. Опять же, радостно от мысли, что интересуется президент, как мы там, глаз не смыкает, следя за обновлением статусов. Не гаснет свет в кремлевском окне.

Ну хорошо, профайл Медведеву завели из добрых побуждений — себя показать, людей посмотреть, укрепить социальную базу модернизации. Допустим. И что же можно узнать о президенте из «Фейсбука»? Что он любит фотографировать, часто бывает за границей, участвует во всевозможных саммитах, а также является поклонником сборной России по футболу (кто бы мог подумать), поэта Маяковского и Галереи Гельмана. Что может президент узнать из «Фейсбука» о своих новых френдах? Что они любят фотографировать, часто бывают за границей, участвуют во всевозможных вечеринках. Некоторым из них также нравится Галерея Гельмана. Ну и вообще они довольно остроумные люди. Что добавляет это к нашему знанию друг о друге? Ни-че-го.

Если бы мы с пользователем «Дмитрий Медведев» были френдами, можно было бы написать ему в личку — но поскольку я опять нажал на кнопку «Игнорировать», приходится обращаться через СМИ. В общем, мне кажется, что для всех было бы крайне полезно, если бы президентский виртуал уделял чуть больше внимания не своим френдам в соцсетях, а людям, у которых никаких соцсетей нету. Для этого иногда даже не обязательно выходить из интернета. Вот буквально на днях на сайте русского Forbes появилась статья про то, как устроена жизнь в российских СИЗО: в одном из них только что умер в ожидании суда юрист Магнитский. Потому что там нет врачей, а стены в камерах, где люди утрамбованы штабелями, покрыты толстым слоем плесени. Потому что на «сборке» сидят толпой по 6 часов рядом с чудовищным открытым туалетом, а в «конвойке» — точно так же, только на холоде, в сырости и без туалета вообще. Вот на черта вам, дорогой френд, наши прикольные фотки, несмешные шутки, ночные ролики из ютьюба — сделайте лучше что-нибудь для людей, с которыми в XXI веке обращаются как с пищевыми отходами.

Тогда, может, и подружимся.

Разговор между Путиным и Злобиным на встрече дискуссионного клуба "Валдай":

— И второй стереотип. Всех интересует 2012 год. Будет ли Владимир Путин составлять конкуренцию Дмитрию Медведеву на выборах 2012 года?

— Николай,— мгновенно переспросил премьер,— а вы помните, как мы конкурировали в 2008-м?

— Нет,— сказал Николай.— Не конкурировали.

— И в 2012-м не будем,— улыбнулся премьер.— Мы договоримся. Мы понимаем друг друга. Мы — люди одной крови. Сядем, договоримся в зависимости от конкретной ситуации. Решим между собой.

«Коммерсантъ», 12.09.2009: «Владимир Путин продоговорился».

«1. Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.»

Ст. 14 Главы 1 Раздела 1 Конституции РФ

Я хочу жить в светском государстве. В России сейчас клонят в какую-то другую сторону.

«Единая Россия» намерена перед началом работы над законопроектами согласовывать их с Московским патриархатом, писала ещё в начале июля Лента.ру.

«Мы договорились о том, что будем представлять патриархии план законопроектной работы Госдумы», — заявил замсекретаря президиума Генсовета партии и глава комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрей Исаев.

А вчера Дмитрий *Президент* Медведев предложил внедрить в школьную программу курс основ религиозной культуры или светской этики. Глава государства полагает, что новый предмет сначала можно было бы ввести в 18 регионах. Если эксперимент окажется удачным, список расширится. В том, что предложение президента реализуют а через год в состоянии, близком к экстазу, рапортуют о его удачности, я не сомневаюсь. Итого через 2-3 года во всех регионах в школах будут изучать религию.

У школьников будет возможность выбора — изучать религиозную культуру или светскую этику. Хотя вообще-то этикет в школах и так преподают. У меня [в сельской] школе были уроки этикета. А религиозную культуру изучали в рамках истории, литературы, краеведения, то есть в культурном контексте, а не просто саму по себе.

Как и кто интересно будет выбирать, что изучать? К примеру, 2/3 родителей (детей) класса решит изучать религию, то оставшаяся треть — будет изучать религию против своего желания? Или это будут разные классы, и дети будут, как на иностранном, делиться на изучающих религию и тех, кто изучает этикет?

Хочу жить в светской стране, где жития святых читают в рамках урока литературы, иконы изучают на уроках ИЗО, а на уроках истории рассказывают про религиозные войны и крестовые походы, без украс.

UPD: Религия — опиум для народа, она облегчает его страдание. Не хочется страдать. Власть пытается всеми возможными способами сделать народ послушным и спокойным. Детей в школе будут учить — в финансовом кризисе виновато не правительство. Это Бог послал нам в наказание, потому что мы забыли слово Божье.

UPD 2: И искусство туда же: «Ирина Лебедева, новый директор Государственной Третьяковской галереи, объявила о том, что перед выставками, тематически связанными с христианством или религией в целом, будет устраивать "круглые столы" с представителями церкви. "Мы должны развивать и дальше наш конструктивный диалог с церковью, и не только в области древнерусского искусства, но и в области современного искусства…»

Порадовал вчера комментатор первого канала: «На богослужении присутствуют первые лица государства, несущие высокую ответственность за народ, за страну в эти нелегкие времена. Это премьер–министр Дмитрий Анатоль… Владимир Владимирович Путин и президент Владимир Владимирович Путин».





Оговорка на видео на 41-ой секунде. Оговорка по Фрейду. Так и есть: ещё одного путина - и было бы триединство....

Совет Федерации соберется сегодня, в понедельник 26 нобяря, на специальное внеочередное заседание, для того чтобы назначить дату президентских выборов. Как ожидается, это будет 2 марта 2008 года.

Профильный комитет верхней палаты по конституционному законодательству предложил эту дату сенаторам для утверждения дня выборов главы государства.

«Вообще-то выборы выпадали на 9 марта, но, по российскому законодательству, выборы нельзя назначить на послепраздничный день, поэтому мы рекомендуем назначить их на 2 марта», — пояснил в интервью РИА Новости председатель конституционного комитета Юрий Шарандин.